Davacılar vekili, ... Köyünde 6831 Sayılı Yasanın 4999 Sayılı Yasa ile değişik 9. maddesi kapsamında orman kadastrosu yapılarak kesinleşmiş yerlerde aplikasyon, ölçü, çizim ve hesaplamalardan kaynaklanan yüzölçümü ile fenni hatalarla ilgili olarak yapılan çalışmada XIII nolu 2/B poligonunun vasıf ve mülkiyet değişikliği yapılarak ... Devlet Ormanı I olarak sınırlandırıldığını belirterek, bu işlemin iptali ile eski hale iadesini ve davacıların hak sahipliğinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece öngörülen kesin süre içerisinde davacı tarafından keşif giderlerinin yatırılmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 6831 Sayılı Yasanın 4999 Sayılı Yasa ile değişik 9. maddesi gereğince yapılan yüzölçümü ve fenni hatlarının düzeltilmesine ilişkin istemin iptaline ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, toplanan delillere göre 4999 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 7 ve 9. maddeleri gereğince yapılan çalışmada 6831 Sayılı Yasanın 2896 Sayılı Yasa ile değişik 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan XIII nolu parselin ...
Kadastro Hakimliğinin 06.12.1989 tarih 1989/261-270 sayılı ilamı ile 2011, 2012, 2013 nolu orman tahdit noktaları ve bu orman tahdit noktalarını birleştiren orman sınır hatları iptal edilerek, ...
Devlet Orman I nolu alana dahil edildiği, 2 Eylül 1986 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 6831 Sayılı Yasaya göre orman kadastrosu ve aynı yasanın 2/B madde uygulaması hakkındaki Yönetmeliğin 23. maddesinde orman kadastro komisyonlarınca Devlet Ormanı olarak sınırlandırılması gereken yerlerin sayıldığı,
bu maddenin 1. fıkrasının (G) bendinde “Devlet ormanı olduğuna dair kesinleşmiş mahkeme ilamı bulunan yerlerin Devlet Ormanı olarak sınırlandırılacağı” hükmü gereğince mahkeme kararı ile orman olduğu belirlenen taşınmazın orman sınırı içinde gösterilmesinin zorunlu olduğuna ve davacıların mahkemece tayin edilen kesin süre içerisinde keşif giderlerini yatırmadıkları gibi bu taşınmaz hakkında dava açmakta hukuki yararlarının da bulunmadığı anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 06/11/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.