Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2008/10230 K.2008/14467

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için,

1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu Baklalı Köyüne ait 1980'li ve 1990'lı yıllarda fotogometri yöntemiyle üretilen paftaların bulunup bulunmadığının (Dava konusu taşınmaz ... N-35-D4 numaralı 1/25000 ölçekli memleket haritasında 32, 33 ve 34 numaralı boylamlar ile 3 ve 5 enlemler arasında kalmaktadır) araştırılıp örneklerinin,

2) Yine 1980'li ve 1990'lı yıllarda üretilmiş ... H-35-D4 ve D3 numaralı memleket haritası ve bunun dayanağı ... fototoğraflarının getirtilmesi, bundan sonra dava dosyasının 04.03.2008 tarihli raporu düzenleyen Orman Mühendisi ... Hakanoğlu ve Harita Mühendisi Memiş Vurgun'a verilerek dava konusu taşınmazın bu belediyelerde ne olarak ve nasıl göründüğü keza fotogometri yöntemi ile düzenlenen haritalarda da taşınmazın tasarruf (zilyetlik çizgisi) çizgisinin bulunup bulunmadığı konularında haritalar aynı ölçeğe çevrilmek suretiyle dava konusu taşınmazın ba harita üzerinde işaretlenmesi için kendilerinden ek rapor alınıp,

bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.