İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /20. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 20. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2008/10232 K.2008/15293

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

Esas2008/10232Karar2008/15293Tarih12 Kasım 2008Okuma2 dk · 369 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/10232 E., 2008/15293 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
12 Kasım 2008
Mahkemesi
Kadastro Mahkemesi
Katılanlar
—
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

369 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1) Y.Dudullu Köle mezarlığı mevkiinde bulunan 7257 parsel sayılı taşınmazı ve komşularını gösterir şekilde 1973 yılında yapılan ilk tesis kadastrosu sırasında düzenlenen orijinal kadastro paftası suretinin,

2) 1973 yılında yapılan ilk kadastro sırasında düzenlenen 26 ve 27 nolu orijinal kadastro paftalarının Kadastro Müdürlüğünden istenerek,

3) 6150 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağının ve var ise dayanak belgelerinin bulundukları yerlerden getirtilerek,

4) Üsküdar 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 24.11.1960 gün 1959/717-1960/664 sayılı dava dosyasının bulunduğu yerden getirtilerek, dosyanın bulunamaması halinde mahkeme kararı ve krokisinin Tapu Sicil Müdürlüğünden istenerek,

5) Dosya içinde bulunan kayıt ve belgelerden 6087 parsel sayılı taşınmazın hükmen sicilden terkin edildiği daha sonra ise hükmen kişiler adlarına tescil edildiği anlaşıldığından hükmen tescile ilişkin dava dosyalarının esas ve karar numaralarının Tapu Sicil Müdürlüğünden sorularak dava dosyalarının bulundukları yerlerden getirtilerek,

6) 7258 parsel sayılı taşınmaza ait Şubat 1967 tarih 35 sıra nolu tapu kaydının geldisi olan ... 1289 tarih defter 8 ve 32 nolu tapu kaydının Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından istenerek,

7) 7258 parsel sayılı taşınmazın 1988 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında ... hanesi açık olarak tutanağının düzenlendiği anlaşıldığından bu parsele ilişkin Kadastro Mahkemesindeki dava dosyasının numarası belirlenip dava dosyasının bulunduğu yerden getirtilerek,

8) Davacı kişilerin tutundukları ... 1289 tarih D.12, V.14 nolu tapu kaydının kadastro çalışmaları sırasında revizyon görüp görmediğinin Tapu Sicil Müdürlüğünden sorularak,

-2-

2008/10232 - 15293

9) Değirmen Bayırı Devlet Ormanının 27.04.1974 tarihinde 6368 parsel numarası ile Devlet Ormanı niteliği ile Hazine adına tapuya tescil edildiği daha sonra bu ormanın tamamının 1979 yılında 1744 Sayılı Yasanın 2. maddesi uyarınca Hazine adına orman rejimi dışına çıkarıldığı anlaşıldığından 6368 parsel sayılı taşınmazın 2. madde uyarınca Hazine adına tapuya tescilinin yapılıp yapılmadığının Orman Yönetiminden ve Tapu Sicil Müdürlüğünden sorularak, tescil edilmiş ise tescile ilişkin tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğünden istenerek alınacak cevapların,

dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 12/11/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/10232, K. 2008/15293, 12 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2008/10232
Karar No
2008/15293
Tarih
12 Kasım 2008

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2008/10232 K.2008/18238
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/10232 K.2008/11344
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2008/10232 K.2008/13140
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2008/10232 K.2008/13214
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2008/10233 K.2008/18237
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/10233 K.2008/11345

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.