KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/10249 E., 2008/11647 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki vesayet hukukuna ilişkin davada ... Sulh ile ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medeni Yasasının 411. maddesinde; “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümleri yer almaktadır.
Yerleşim yerinin tespit edilemediği hallerde, karine olarak nüfusa kayıtlı olunan yerde yerleşim yeri olarak kabul edilir.
Somut olayda; ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.07.2007 günlü kararıyla kısıtlı ...’a rahatsızlığından dolayı kızı ...’un vasi olarak atandığı, daha sonra kısıtlının 6 aylığına ...’da bulunan kızının yanına gitmesi nedeniyle ek kararla yetkisizlik kararı verilerek dosyanın ... Sulh Hukuk Mahkemesine gönderildiği, 22.05.2008’de yeniden vasi atanan kızı ...’nin yanına ...’e geldiği, bundan sonra da burada kalacağı anlaşıldığından M.K. 411. maddesi gereğince davaya bakmakla yetkili ve görevli mahkeme ... Sulh Hukuk Mahkemesidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/10249, K. 2008/11647, 23 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama