KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/10577 E., 2008/12579 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davada İstanbul Asliye 1. Ticaret ile İstanbul 3. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, ferdi kredi taahhütnamesine dayalı alacağın ödetilmesi için yapılan takibe davalı kefilin yersiz itirazının iptali istemine ilişkindir.
H.Y.U.Y.’nın 25/III. Maddesinde; “Yargıtay’ca verilen merci tayini kararları ile temyiz incelemesi sonucu kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar” hükmü yer almaktadır.
Dosya kapsamından, İstanbul 3. Tüketici Mahkemesince davanın görevsizlik nedeniyle reddine ilişkin verilen karar, Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 26.02.2008 gün ve 2007/7111-2008/1720 karar sayılı ilamı ile onanmakla mahkemesinin görevli olduğu Özel Dairenin kabulündedir. Bu karar mahkemeleri bağlar.
O halde; uyuşmazlığın çözümünde genel mahkeme olan Asliye Ticaret Mahkemesi görevlidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/10577, K. 2008/12579, 10 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama