KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/10635 E., 2008/14874 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) ... Beldesi, Merkez Mahallesi, 637 b.04.c.3c sayılı pafta örneğinin,
2) Dava konusu taşınmaza komşu 126 ada 1 ve 2 sayılı parsel dosyaları, kesinleşmişse tapu kayıtlarının,
3) Çekişmeli taşınmazın batısındaki yoldan sonraki 125 ada 8, 9, 10, 11, 14, 16, 17 ve 20 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tespit tutanakları, davalı ise dosyaları, kesinleşmişse, tapu kayıtlarının,
4) Mahkemece, 3 sayılı parselin doğusundaki taşınmazları kapsayan kadastro paftası, Kadastro Müdürlüğünden getirtilerek, ada ve parsel numaraları belirlenip, bu taşınmazlara ait tespit tutunakları, davalı ise dosyaların, kesinleşmişse tapu kayıtlarının,
bu dosya içerisine konulması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/10635, K. 2008/14874, 10 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama