KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/10751 E., 2008/14286 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Orman Yönetimi tarafından dava açmak üzere hazırlanan idari tahkikat evrakında ... Okumuş adına dava açılması gereken taşınmazların ada ve parsel numarasının doğru olarak araştırılıp, hangisi olduğunun Orman Yönetiminden sorularak alınacak cevabın,
Bundan sonra alınacak cevaba göre doğru parselin tutanak aslının, davası varsa açılmış dava dosyası aslının,
2) Dava konusu 166 ada 7 parselin belgesizden tespitinin yapıldığı ve yüzölçümünün 160344,48 m2 olduğu, bu parsel hakkında Hazine veya Orman Yönetimi tarafından açılmış bir dava olup olmadığı, Hazineden, Kadastro Müdürlüğünden ve Orman Yönetiminden sorularak alınacak cevabın dosyaya konulması, dava açılmışsa dosya aslının,
3) Davalı ... adına tespit edilen 7 nolu parselin adasının 167 olduğu anlaşıldığından, Eskiarmutluk Köyü 167 ada 7 nolu parsel hakkında açılmış bir dava olup olmadığı araştırılarak, açılmışsa dosya aslının, yoksa tutanak aslının bulunduğu yerden getirtilip,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/10751, K. 2008/14286, 3 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama