KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/10803 E., 2008/12578 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sataşmanın giderilmesi ve tespiti istemine ilişkin davada Ankara 8. Sulh Hukuk ile Ankara 6. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, davalı kurumun sataşmasının giderilmesi, davacıya ait taşınmaz içindeki kuyu suyu atık su aboneliğinin tahsisi istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, davacının taşınmazındaki kuyu suyunun kullanılmasından kaynaklanan atık suyun vidanjörlerle fosseptiğe döküldüğü, davalı idareye defalarca atık su aboneliği için başvuruda bulunulmasına karşın kaçak su bedeli istemli davaların bulunduğu bildirilerek abone yapılmadığından sataşmanın giderilmesi ve kuyu suyu atık su aboneliğinin tahsisini talep ettiği suyun tüketildiği yerin ... Tıbbi Cihazlar Madencilik İnşaat Gıda Tekstil Sanayi ve Ticaret Ltd. Şirketi olduğu, ticari amaçlı işyeri için su tüketimi yapıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, davacıya ait ticarethane için kullanılan su tüketimi 4077 Sayılı Yasa kapsamında kabul edilemez.
O halde, uyuşmazlığın çözümünde genel mahkemeler görevlidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/10803, K. 2008/12578, 10 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama