KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/11 E., 2008/4195 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Tescili istenen Kırmacılı Köyü, Kozaklı mevkiinde yer alan çekişmeli taşınmaza ait ... bilirkişisince çizilen kroki ile sınırlarının anlaşılabilmesi açısından dava dilekçesi örnekleri eklenmek suretiyle kadastro müdürlüğünden bu yerin içinde bulunduğu paftaya ait fotokopinin (çekişmeli yer de bu pafta üzerinde gösterilmek suretiyle) istenerek,
2- Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşifte uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini getirtilen bu kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
3- 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesinde düzenlenen kısıtlamaların araştırılması yönünde tapu sicil müdürlüğüne yazılan yazıya cevap olarak gönderilen 07/02/2006 tarihli cevap yazısında Kırmacılı Köyünde davacı adına kaydedilmiş olduğu bildirilen taşınmazlara ait kadastro tespit tutanaklarının örnekleri ile bunlardan davalı olanların bulunması halinde ilgili dava dosyalarının,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/11, K. 2008/4195, 18 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama