KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/11355 E., 2008/16037 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmazın (A) harfli bölümünün 122 ada 42 parsel sayılı taşınmaz içinde bulunduğu anlaşıldığından, 42 parsele ilişkin kesinleşmiş ise kadastro tespit tutanak aslının, davalı ise dava dosyasının,
2) Çekişmeli taşınmazın (B) harfli bölümünün 104 ada 1 nolu orman parseli içinde kaldığı ve kadastro tespit tutanak aslının Kadastro Mahkemesinin 2007/32 Esas sayılı dosya içinde bulunduğu belirtildiğinden, söz konusu dava dosyasının,
bu dosya içerisinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/11355, K. 2008/16037, 20 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama