Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2008/11971 K.2008/12929

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 24.06.2008 gün ve 2008/4837-9111 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR

Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygun bulunduğundan davacı Hazinenin esasa ilişkin karar düzeltme istemlerinin reddi gerekmiştir.

Ancak, uzman bilirkişi kurulu ve fen bilirkişi raporuna göre 113 ada 106 sayılı parselin (B), (C) ve (D) ile gösterilen bölümlerinin orman sayılan yerlerden olduğu açıklandığı ve Daire bozma kararında da bilirkişilerin bu raporuna göre karar verilmesi gereğine değinildiği halde, dava konusu 113 ada 106 sayılı parselin (B), (C) ve (D) ile gösterilen bölümlerine yönelik davacı Hazinenin davasının kabulüne karar verilmesi yerine yanlışlıkla (A) ve (B) ile gösterilen bölümlerine yönelik davanın kabulüne karar verilmesi maddi hata niteliğinde olduğundan düzeltilmesi gerekmiştir.