KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/12415 E., 2008/13306 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Hekimhan Kadastro ile Hekimhan Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, zilyetlik hukuksal nedenine dayalı tescil istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, davacının 112 ada 149 parsel bitişiğinde bulunan taşınmazının tescilini istediği, nizalı yerin 112 ada 208 sayılı orman parseli içinde kaldığı, eldeki davada dava edilen yerin 1996/78-1999/70 karar sayılı dava dosyasındaki yerin dışındaki bir kısma ait olduğu, 112 ada 208 parsel sayılı taşınmaz hakkında davadan önce kadastro tutanağının düzenlendiği ve tutanağın kesinleşmediği anlaşılmaktadır.
3402 Sayılı Kadastro Yasasının 26/son maddesi; "Kadastro Mahkemesinin yetkisi her taşınmaz mal hakkında kadastro tutanağının düzenlendiği günde başlar" hükmüne göre, ayrıca Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 15.06.2004 gün ve 2004/4332-4781 sayılı karardaki kabulü doğrultusunda ve kadastro tutanağının kesinleşmediği gözlenmekle, uyuşmazlığın çözümünde Kadastro Mahkemesi görevlidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/12415, K. 2008/13306, 17 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama