KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/13643 E., 2008/18329 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine ve davalı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Çekişmeli ... Köyü 110 ada 6 sayılı parselin komşularına ait tesbit tutanakları dosyaya getirtilmişse de tespitlerin kesinleşip kesinleşmediği anlaşılamamaktadır. 110 ada 3, 4, 5 ve 7 sayılı parseller kesinleşip tapuya tescil edilmişlerse tapu kayıtlarının, davalı iseler dava dosyalarının bulundukları yerden getirtilerek evraka eklenmesi, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/13643, K. 2008/18329, 23 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama