Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2008/13735 K.2008/18928

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı ... 21.10.2002 tarihinde Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı davada, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği ... Köyü Karasuluk mevkiinde bulunan taşınmazın Şubat 1980 tarih 40 numaralı tapu ile maliki bulunduğunu, bu yerin yörede 1985 yılında çalışma yapan orman kadastro komisyonu tarafından orman kadastro sınırları içine alındığını, o tarihte yurt dışında bulunması nedeniyle itiraz edemediğinden, tahdidin kesinleştiğini ileri sürerek çekişmeli yeri orman sınırları içine alan orman kadastrosunun iptalini istemiştir.

Asliye hukuk mahkemesi davanın orman kadastrosuna itiraz davası olduğu ve bu tür davalara bakma görevinin kadastro mahkemesine ait olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı ... ve bu karar temyiz edilmeksizin kesinleşerek dosya kadastro mahkemesine aktarılmıştır.

Kadastro mahkemesince dava, hak düşürücü sürenin geçirilmiş olması nedeniyle reddedilmiş; hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.

Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 25 nolu Orman Kadastro Komisyon tarafından 1985 yılında 6831 Sayılı Yasa hükümleri gereğince orman kadastrosu ile aynı yasanın 3302 Sayılı Yasa ile değişik 2/B madde uygulamaları yapılmış, 06.10.1987 tarihinde ilan edilerek kesinleşmiştir.

Kadastro mahkemesi, uyuşmazlığın çözümünde kendisini görevli görerek işin esası hakkında hüküm kurmuştur. Ancak 3302 Sayılı Yasanın 6. ve 3373 Sayılı Yasanın 5. maddeleri ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesinde “Orman kadastro komisyonlarınca düzenlenen tutanakların askı suretiyle ilanı, ilgililere şahsen yapılan tebliğ hükmündedir.

Tutanak ve kararlara karşı askı tarihinden itibaren altı ay içinde kadastro mahkemelerine, kadastro mahkemesi olmayan yerlerde kadastro davalarına bakmakla görevli mahkemeye müracaatla sınırlamaya ve bu kanunun 2 nci maddesine göre orman sınırları dışına çıkarma işlemlerine ... Orman ve Köyişleri Bakanlığı ile hak sahibi gerçek ve tüzelkişiler itiraz edebilir. Bu müddet içinde itiraz olmaz ise komisyon kararları kesinleşir. Bu süre hak düşürücü süredir.

Ancak, tapulu gayri menkullerde tapu sahiplerinin, 10 yıllık süre içerisinde dava açma hakları mahfuzdur." hükmü yer almaktadır. Bu madde hükmünden altı ay içinde açılacak orman kadastrosuna itiraz davalarına kadastro mahkemelerinde; altı ay geçtikten sonra tapu

-2-

2008/13735-18928

sahiplerinin 10 yıllık süre içinde açacakları davalara ise genel mahkemelerde bakılacağı anlaşılmaktadır. Görev kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında taraflarca ileri sürülebileceği gibi mahkemece de kendiliğinden gözetilmesi gereklidir. Değinilen yön göz ardı edilerek hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.