KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/13762 E., 2008/16494 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu parsellere revizyon gören tapu kaydı tevzi komisyonunca verildiğinden bu tapunun tesisine ait Eylül 1942 tarih 1078 numaralı tapu kaydının krokisi ve müsbite evrakının,
2) Çekişmeli parsellere komşu ve yakın komşu 126 ada 24, 25, 26, 27, 30 ve 134 ada 7, 9, 10 ve 11 sayılı parsellerin kadastro tesbit tutanak örnekleri ile dayanağı tapu ve vergi kayıtlarının, kesinleşenlere ait tapu kayıtlarının, dvalı olanların dava dosyalarının,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/13762, K. 2008/16494, 24 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama