KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/14604 E., 2008/15864 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine ve davalı gerçek kişi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosyanın incelenmesinde Dairemizin 23/10/2007 tarihli iade kararı gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği gözlenmiştir. İade kararı gereklerinin eksiksiz yerine getirilmesi zorunlu olup, aksi durumda iş sürüncemede kaldığından ilgililerin sorumluluklarını gerektirir. Bu nedenle;
1) Çekişmeli ... Beldesi 2527, 2528, 2529 ve 2569 sayılı parsellere ait tapu kayıtlarının,
2) Davaya konu edilen tüm taşınmazların bulunduğu yere ait orjinalinden fotokopi edilmiş ve renkli 2/B madde uygulama haritalarının eksiksiz olarak dosyada yer alması zorunludur.
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/14604, K. 2008/15864, 18 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama