KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/14625 E., 2008/16046 K.·Davacı (İhbar
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Edilen)
- BEYOĞLU 3. SULH HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tereke hukukuna ilişkin davada Beyoğlu 3. Sulh Hukuk ile Şişli 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, tereke hukukuna ilişkindir.
Türk Medeni Yasasının 589. maddesinde "miras bırakanın yerleşim yeri Sulh Hakimi, istem üzerine veya resen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır.", aynı Yasanın 19. maddesinde de "Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyeti ile oturduğu yerdir" hükümleri yer almaktadır.
Dosya kapsamından ve Şişli Belediye Başkanlığı Hukuk İşleri Müdürlüğünden alınan 20.03.2008 gün ve 206 sayılı yazıda müteveffanın son yerleşim yeri olan ...-Devşirmeler Sokak No: 32/1 adresinin Beyoğlu belediye sınırları içinde kaldığının bildirildiği anlaşılmakla, uyuşmazlığın çözümünde yetkili mahkeme Beyoğlu Sulh Hukuk Mahkemesidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/14625, K. 2008/16046, 20 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama