KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/14708 E., 2008/16847 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- Çekişmeli parselle öncesi bütün olan 122 ada 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 ve 23, 105 ada 1, 2, 3, 4 ve 5, 106 ada 1, 2 ve 3 numaralı parseller hakkında dava dosyalarının, kesinleşmişse tapu kayıtlarının, 2- Komşu 122 ada 8, 28, 32, 33, 34, 38 ve 40 numaralı parsellere ait kadastro tespit tutanak örnekleri ile dayanağı tapu kayıtlarının değişiklikleri ile birlikte getirtilerek, dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/14708, K. 2008/16847, 27 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama