KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/14773 E., 2009/383 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
- Davalılar
- ...
- Müdahil
- HAZİNE
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi ve müdahil davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtay'ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmazların da içinde bulunduğu taşınmazları geniş çevresiyle gösteren F38.D.11.C.3 sayılı kadastro pafta fotokopisi,
2) Dava konusu 122 ada 29 ve 30 sayılı parsellere komşu olan 27 ve 28 sayılı parsellerin kadastro tespit tutanakları ile davalı ise dava dosyaları, kesinleşmişse tapu kayıtlarının,
3) Kadastro sırasında dava konusu taşınmazlara uygulandığı bildirilen 04.11.1950 tarih cilt 49, sayfa 59, sıra 9 numaralı tapunun tesis tarihinden itibaren geldi ve gittileri ile birlikte tedavül kayıtlarının tapu sicil müdürlüğünden,
bu dosya içerisine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/14773, K. 2009/383, 19 Ocak 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama