Kadastro sırasında, ... Köyü 121 ada 152 parsel sayılı 4262,46 m2 yüzölçümlü taşınmaz, tarla niteliği ile belgesizden davalı adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yörede 1924 yılına kadar Rumların yaşadığını, 1924 yılında yapılan mübadeleden sonra Türklerin iskanen oraya yerleştirildiğini, buraya yerleşen Türklere iskan tapusu verildiğini, çekişmeli taşınmazın iskan tapusu olmadığı için ... metruke olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddi ile davalı taşınmazın tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya gore dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının davalı yararına oluştuğu, kısmen kuzey sınırdaki komşu parsellere uygulanan tapu kayıtlarının çekişmeli parsel yönünün Çakırcalı ... okuduğu belirlenerek davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 27/11/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.