KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/14903 E., 2009/307 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Çekişmeli 151 ada 81 parsel sayılı taşınmazın tespit yüzölçümü 9687.41 m2 dir. ... bilirkişi raporunda (A) ile gösterilen bölümünün yüzölçümü 5813.19 m2, (B) ile gösterilen bölümünün yüzölçümü 3824.22 m2 olarak bildirilmiş ve mahkemece bu rapor esas alınarak hüküm kurulmuştur. Ancak, (A) ve (B) bölümlerinin toplam yüzölçümü 9637.41 m2 olup tespit miktarından 50 m2 azdır ve bu farkın nedeni raporda açıklanmamıştır.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dosya raporu düzenleyen feni bilirkişisi ... Çil'e verilerek, (A) ve (B) kısımlarının toplam yüzölçümleri ile tespit yüzölçümü arasındaki farkın nedeninin açıklattırıldığı, ek rapor alınarak dosyaya eklenmelidir.
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/14903, K. 2009/307, 19 Ocak 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama