KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/15208 E., 2008/16331 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
... Köyü 104 ada 6, 7 ve 41 parsellerin kuzeydoğu komşusu Ardıçbeli Köyü tapuları sahasında kalan taşınmazların tespiti için iki köy kadastro paftaları kenarlaştırma yapılarak; 6 ve 7 parsellere bitişik arazi kadastro parselleri tespit edilerek, kesinleşme şerhli kadastro tutanak örneklerinin kadastro müdürlüğünden istenmesi, davalı olanların dava dosyası aslı, kesinleşmiş olanların kadastroca oluşturulan tapu kayıtlarının ilgili yerlerden getirtilip dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/15208, K. 2008/16331, 24 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama