KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/15607 E., 2008/17952 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Dava konusu 266 ada 3 parsel sayılı taşınmazın içinde bulunduğu Küçükomurlu Köyü M 36-b-17-b-2 sayılı orijinal kadastro paftası, Kadastro Müdürlüğünden getirtildikten sonra bu ada içinde yer alan tüm parsellere ait tutanakların, davalı ise dava dosyalarının, kesinleştiyse tapu kayıtlarının ilgili yerlerden getirtilmesi,
2- Dava konusu taşınmaz batısında yer alan 303 ada 1 parsele ait tapu kaydının aynı şekilde dosyaya konulması,
3- Bilirkişi raporunda kullanılan orijinal renkli memleket haritası örneğinin (üzerinde herhangi bir çizim ve inceleme yapılmamış) getirtilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/15607, K. 2008/17952, 22 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama