KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/16381 E., 2008/17935 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Ankara 18. Asliye Hukuk ile Ankara 6. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, tapu iptali ve tescil, davalının sataşmasının giderilmesi ve elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, davacının ekonomik sıkıntılar nedeniyle evini davalıya devrederek kredi aldırdığı, ödemelerin kendisi tarafından yapıldığı anlaşılmaktadır.
H.Y.U.Y.’nın 4/2. maddesine göre, alacaklı dava açarken şimdilik kaydıyla dava değerini 5.000.00.- YTL. olarak göstermekle fazlaya ilişkin hakkını saklı tuttuğu gibi, davalının sataşmasının giderilmesini ve elaatmasının önlenmesini de istediği anlaşılmaktadır. Mahkemenin görevi dava edilen taşınmaz değerine göre değil, taşınmaz değerinin tamamına göre belirlenir.
Bu durumda, H.Y.U.Y.’nın 4/2 ve 8/1. maddeleri uyarınca, uyuşmazlığın çözümünde asliye hukuk mahkemesi görevlidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/16381, K. 2008/17935, 18 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama