KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/16599 E., 2008/17939 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2008
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Kayseri 3. Asliye Hukuk ile Kayseri Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, davalı kooperatif ile arsa sahibi diğer davalı arasında kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapıldığı, kooperatif üyesi davacının sözleşme gereği davalı kooperatife düşen kısımdan bağımsız bölüm satın aldığı, edimlerini yerine getirdiğini, ... süredir taşınmazda oturduğu halde kooperatifin tapuda devir işlemini gerçekleştirmediğini ileri sürerek, anılan Dairenin davalı adına olan tapusunun iptali ile adına tesciline olmadığı takdirde bedelinin ödetilmesine karar verilmesini istediği anlaşılmaktadır.
Uyuşmazlığın çözümünde 1163 Sayılı Kooperatifler Yasasından kaynaklanan hak ve yükümlülükler tartışılacağından, davaya bakmakla görevli mahkeme genel mahkemelerdir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/16599, K. 2008/17939, 18 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama