KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/16612 E., 2008/17936 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ecrimisil ve mülkiyetin tespiti istemine ilişkin davada Terme Asliye Hukuk ile Terme Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, ecrimisil ve mülkiyetin tespiti istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, davacının payına düşen fındık ürün bedelinin ödenmemesi nedeniyle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla geriye doğru beş yıllık ürün bedelinin tahsilini, birleşen dava ile de mülkeyitin tespitinin istendiği anlaşılmaktadır. H.Y.U.Y.’nın 4/2. maddesine göre, alacaklı kısmı dava açarken fazlaya ilişkin hakkını saklı tutmuş ise, mahkemenin görevi dava edilen alacak miktarına göre değil, alacağın tamamına göre belirlenir. Bu durumda, H.Y.U.Y.’nın 4/2 ve 8/1. maddeleri uyarınca, uyuşmazlığın çözümünde asliye hukuk mahkemesi görevlidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/16612, K. 2008/17936, 18 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama