KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/16639 E., 2009/3112 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Çekişmeli ... Köyü 101 ada 216 parsel sayılı taşınmaza komşu bulunan 217, 825, 826, 823 ve 348 sayılı parsellere ait tutanakların kesinleşerek tapuya kaydedilmiş olmaları halinde tapu kayıtlarının, itirazlı olduklarının belirlenmesi halinde ise ilgili dava dosyalarının, dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da, H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/16639, K. 2009/3112, 24 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama