KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/1681 E., 2008/5336 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Dava konusu taşınmazın bulunduğu yere ilişkin en eski tarihli memleket haritasının tarihi ile hangi çekim tarihli ... fotoğraflarından elde edildiğinin,
2- 1966 ... tarihli memleket haritasından daha eski tarihli bir memleket haritasının bulunup bulunmadığının ve 1966 tarihli memleket haritasının hangi çekim tarihli ... fotoğrafından elde edildiğinin ilgili yerlerden sorularak var ise 1966 tarihli memleket haritasından daha eski tarihli memleket haritası ile 1966 tarihli memleket haritasının orijinal renkli örneğinin,
3- Dava konusu taşınmazın kuzeyinde bulunan ... Köyündeki taşınmazlara ait kadastro paftası örneği ile kadastro tespit tutanağı örneklerinin,
4- Dava konusu taşınmaza komşu olan 346 ada 13 ve 5 sayılı parsellerin davalı oldukları anlaşıldığından dava dosyalarının,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/1681, K. 2008/5336, 3 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama