KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/16879 E., 2008/18588 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada Anamur Asliye Hukuk ile Sulh Hukuk mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava tahsise dayalı devir ve taahhütnameden kaynaklanan tahliye olmadığı takdirde alacak istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, taraflar arasında “karşılıklı taahhütname ve devir sözleşmesi” düzenlendiği, belediye tarafından davacıya tahsis edilen dükkanların anılan sözleşme ile davalıya devredildiği, aralarında herhangi bir kira sözleşmesi bulunmadığı, alt kira ilişkisinin doğmadığı, 6570 Sayılı Yasada yer alan kira ilişkisinden kaynaklanan bir uyuşmazlık olmadığı anlaşılmakla, davaya bakmakla görevli mahkeme asliye hukuk mahkemesidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/16879, K. 2008/18588, 26 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama