KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/1711 E., 2008/2516 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
- Müdahil
- HAZİNE
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dairenin 21.11.2007 tarihli geri çevirme kararında yerine getirilmesi istenen 3 nolu bentle ilgili işlem yapılmamıştır.
Bu nedenle, temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Mayıs 1939 tarih 8 nolu tapu kaydının dayanağı olan iskan tevzi haritası bulunduğu yerden getirtilerek kadastro paftası üzerine aplike ettirilmesi ve alınacak ek raporun,
bundan ayrı; Komşu 84 parselin davalı olduğu 86/645 ve 90 parselin davalı olduğu 86/651 sayılı dava dosyalarının bulundukları yerden getirtilerek,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/1711, K. 2008/2516, 19 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama