Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 08.11.2007 gün 2007/11250-14116 sayılı onama-bozma kararında özetle.
“119 ada 207 parselin orman bütünlüğü içinde bulunduğu anlaşıldığından bu parsele yönelik hükmün ONANMASINA, 119 ada 176 parsele ilişkin hükme dayanak yapılan orman bilirkişi kurul raporunun yetersiz olduğu, ayrıca ziraat bilirkişi tarafından düzenlenen rapor ile çelişik olduğu, bu sebeple eski tarihli memleket haritası, ... fotoğrafları ve amenajman planı getirtilerek yeniden yapılacak keşifte yöntemine uygun orman araştırması yapılması, oluşacak sonuca göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine, dava konusu ... Köyü 119 ada 176 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılan orman kadastrosu vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 04/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.