Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2008/17390 K.2009/3195

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;

1) Çekişmeli ... Köyü 108 ada 2 parsel sayılı taşınmazı, komşularını ve taşınmazın doğu ve kuzeyinde bulunan komşu parselleri de gösterir geniş kadastro paftasının Kadastro Müdürlüğünden,

2) ... Köyü L41.b.21.b numaralı orijinalinden çekilmiş kadastro paftası fotokopisinin Kadastro Müdürlüğünden getirtilerek,

3) 1 numaralı cevap geldikten sonra çekişmeli taşınmazın doğu ve kuzeyinde bulunan taşınmazların parsel numaraları belirlenerek kadastro tespit tutanaklarının ve var ise dayanak belgelerinin, davalı iseler dava dosyasının bulunduğu yerlerden getirtilerek ,

4) Dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu geniş olarak ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,

Bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.