KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/17717 E., 2009/1414 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
247 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada ... 2. Asliye Hukuk ile ... Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, maddi hasarlı kazaya dayalı tazminat istemine ilişkindir.
Ayrı ticaret mahkemesi bulunan yerlerdeki Ticaret Mahkemesi ile Asliye Hukuk Mahkemesi arasındaki ilişki (görev değil) işbölümüne ilişkindir.
İş bölümü itirazı yalnız ilk itiraz olarak ileri sürülebilir (T.T.Y. 5. md., H.Y.U.Y. 187), ilk itiraz olarak ileri sürülmeyen işbölümü itirazının mahkemece kabul edilmemesi gerekir. İşbölümü itirazın uygun bulunması halinde mahkemece dava dosyasının ilgili mahkemeye gönderilmesine karar verilir. Gönderme kararı nihai bir karardır, mahkeme bu karar ile davada elini çeker, gönderme kararı ile dava sona ermez, temyizi kabil kararlardan değildir ve gönderme kararı usulüne uygun şekilde verilmesi halinde (ilk itiraz olarak ileri sürülmesi ve mahkemece uygun görülmesi) gönderilen mahkemeyi bağlar ve gönderilen mahkeme bu davaya bakmaya zorundadır. Ancak, gönderilen mahkemenin davaya bakma zorunluluğu iş bölümü itirazının ilk mahkemede süresinde yapılması hali ile sınırlıdır.
Somut olayda; davalı tarafa dava dilekçesinin 06.02.2008 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekilinin 14.02.2008 günlü dilekçe ile işbölümü itirazında bulunduğu anlaşılmaktadır. Yazılı yargılama usulüne tabi işlerde iş bölümü itirazı ilk itirazlardan olup, cevap süresi içinde ileri sürüldüğü saptanmıştır.
O halde, gönderilen mahkeme davaya bakmakla zorunlu olduğundan, bu aşamada uyuşmazlık ... Asliye Ticaret Mahkemesinde çözümlenmelidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/17717, K. 2009/1414, 5 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama