Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2008/17891 K.2009/268

Taraflar arasında görülen nafaka davası sırasında davalı taraf 08.10.2008 günlü dilekçesiyle mahkeme hakiminin kendisi hakkında olumsuz sicil doldurmuş ve bu nedenle şikayet edilmiş olduğundan davadan çekilmesini talep ederek reddi hakim yoluna başvurmuştur. Mahkeme hakimi davadan çekilmiş, merci sıfatıyla yapılan inceleme sonucu reddi hakim talebi reddedilmiş, hakimin çekilmesinin ise yerinde olmadığına karar verilmiştir. Bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Taraflar arasında görülmekte olan nafaka davası sırasında mahkeme hakiminin davalı hakkında olumsuz sicil doldurduğu, bu nedenle de mahkemenin 2006/1028 Esasında kayıtlı nafaka dosyasında tarafsızlığı hususunda tereddüt oluşabileceğini gerekçe göstererek davadan çekilmesi üzerine bu çekilmeyi mercinin doğru bulduğu, ancak mercinin bu kararının temyiz edilmeksezin kesinleştiği, taraflar arasında görülüp, çekinmesi istenilen mahkeme hakimince karara bağlanan boşanma davasında ise hakimin reddi hususunda taraflarca bir talepde bulunulmadığı saptanmıştır.