1944 yılında yapılan kadastro sırasında, .... Köyü 72 ada 11 parsel sayılı 1.985 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 1578 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak ..... Çiftliğinin. Hazine tarafından 157 parçaya ayrılarak 2510 Sayılı Yasa uyarınca ....
Köyü ahalisine ... ise de, köy ahalisinin kendi aralarında yeniden paylaşım yaparak 300 parsele ifraz ettiklerinden, Hazine tarafından verilen 157 parça taşınmazın ve mütegayyip eşhasa ait yerlerin zeminde karıştığından kayıtların uygulanamadığı, bu sebeple 2510 Sayılı Yasa uyarınca satışların tapu sicil müdürlüğünde yapılmak üzere Hazine adına tespit edilmiş ve kütüğün beyanlar hanesinde ... ..... mirasçıları olan ... ve ortakları zilyet olarak gösterilmiştir. ... mirasçılarının itirazları kadastro komisyonunca reddedilmiş ve tutanak 20.11.1944 tarihinde kesinleşmiştir.
72 ada 12 parsel sayılı 1.845 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 1575 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak Artaki Çiftliğinin; Hazine tarafından 157 parçaya ayrılarak 2510 sayılı yasa uyarınca Kızılinler Köyü ahalisine ... ise de, köy ahalisinin kendi aralarında yeniden paylaşım yaparak 300 parsele ifraz ettiklerinden, Hazine tarafından verilen 157 parça taşınmazın ve mütegayyip eşhasa ait yerlerin zeminde karıştığından kayıtların uygulanamadığı, bu sebeple 2510 Sayılı Yasa uyarınca satışların tapu sicil müdürlüğünde yapılmak üzere Hazine adına tespit edilmiş ve kütüğün beyanlar hanesinde ... ... zilyet olarak gösterilmiştir. ... ....’ın itirazı kadastro komisyonunca reddedilmiş ve tutanak 20.11.1944 tarihinde kesinleşmiştir.
72 ada 13 parsel sayılı 1.164 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 1580 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak Artaki Çiftliğinin; Hazine tarafından 157 parçaya ayrılarak 2510 Sayılı Yasa uyarınca ..... Köyü ahalisine ... ise de köy ahalisinin kendi aralarında yeniden paylaşım yaparak 300 parsele ifraz ettiklerinden, Hazine tarafından verilen 157 parça taşınmazın ve mütegayyip eşhasa ait yerlerin zeminde karıştığından kayıtların uygulanamadığı, bu sebeple 2510 Sayılı Yasa uyarınca satışların tapu sicil müdürlüğünde yapılmak üzere Hazine adına tespit edilmiş ve kütüğün beyanlar hanesinde ... ... mirasçıları olan ... ... ve ortakları zilyet olarak gösterilmiştir. ... ... mirasçılarının itirazları kadastro komisyonunca reddedilmiş ve tutanak 20.11.1944 tarihinde kesinleşmiştir.
72 ada 14 parsel sayılı 1.685 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 1581 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak Artaki Çiftliğinin; Hazine tarafından 157 parçaya ayrılarak 2510 Sayılı Yasa uyarınca Kızılinler Köyü ahalisine ... ise de köy ahalisinin kendi aralarında yeniden paylaşım yaparak 300 parsele ifraz ettiklerinden, Hazine tarafından verilen 157 parça taşınmazın ve mütegayyip eşhasa ait yerlerin zeminde karıştığından kayıtların uygulanamadığı, bu sebeple 2510 Sayılı Yasa uyarınca satışların tapu sicil müdürlüğünde yapılmak üzere Hazine adına tespit edilmiş ve kütüğün beyanlar hanesinde ... .... zilyet olarak gösterilmiştir. ... itirazı kadastro komisyonunca reddedilmiş ve tutanak 20.11.1944 tarihinde kesinleşmiştir.
71 ada 9 parsel sayılı 64.875 m2 yüzölçümündeki taşınmaz senetsiz ve belgesizden tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiş, kişilerin itirazı kadastro komisyonunca reddedilmiş, askı süresi içinde dava açılmadığından kesinleşmiş, daha sonra 71 ada 18 ve dava dışı taşınmaza ifraz edilmiştir.
Maliye ve Gümrük Bakanlığı Milli emlak Genel Müdürlüğünün 21.06.1993 gün 64147 sayılı yazıları ile 71 ada 18 ve 72 ada 11 parsel sayılı taşınmazlar Devlet Ormanı olarak kullanılmak üzere Orman Bakanlığına tahsis edilmiştir. 71 ada 18 ve 72 ada 11 parsel sayılı taşınmazlar tarla niteliği ile Hazine adına kayıtlı iken 29.12.2004 tarihinde cins değişikliği yapılarak “devlet ormanı” niteliği ile hazine adına tescilleri yapılmıştır. 72 ada 12, 13 ve 14 parsel sayılı taşınmazlar ise tarla niteliği ile Hazine adına tapuda kayıtlıdır.
Davacı .... 70 ada 18 parsel içinde kalan 420 m2, 71 ada 11, 12, 13 ve 14 parsel sayılı taşınmazlar içinde kalan 6.679 m2 yüzölçümlü taşınmazların Hazine tarafından 2510 Sayılı Yasa uyarınca ....
Köyü halkına satılıp tapularının teslim edildiği ancak tapu kayıtları ile zemindeki miktarların tutmaması tapu miktar fazlasının bulunması sebebiyle 1944 yılında yapılan kadastro sırasında tedbiren Hazine adına tespit edildiklerini, 1971 yılında tapu kayıt miktar fazlası yönünden yeniden hak sahiplerinin borçlandırıldığı, bedellerinin peşin olarak alındığı, hak sahiplerine yazı gönderilerek tapularını almalarının istendiği ancak aradan geçen ... sürede ölüm ve intikaller sebebiyle hak sahiplerine ulaşılamadığından tapu kayıtlarının alınmadığı, arazilerin el değiştirdiği,
çekişmeli taşınmazlarında babası ... .....’tan irsen ve paylaşım yoluyla kendisine intikal ettiği, 2510 Sayılı İskan Yasasının 30. maddesi uyarınca, Hazinenin taşınmazları tevzi ve tahsis etmekle ... hakkında vazgeçtiği, 2510 Sayılı Yasa uyarınca tahsis ve tefviz olunan taşınmazların tahsis ve tefviz işlemlerinin kesinleşmesinden sonra lehlerine tahsis ve tefviz olunanların malı sayıldığı, işlemin tapuya tescil edilmemesinin sonuca etkisinin bulunmadığı, bu sebeplerle Orman Yönetiminin tel örgü çekmek suretiyle yaptığı tecavüzlerin önlenmesi ve taşınmazların tapu kayıtlarının iptal edilerek adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır.
Daha sonra 18.03.2008 tarihli oturumda 71 ada 18 parsele ilişkin davasından ferAgat etmiştir. Mahkemece, 71 ada 18 parsele ilişkin davanın feragat yönünden reddine, diğer taşınmazlara ilişkin davanın ise 3402 Sayılı Kadastro Yasasının 12/3 ve geçici 4/3 maddelerinde belirtilen hak düşürücü süreler içinde açılmadığı gerekçesi ile reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali tescil ve el atmanın önlenmesi niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18/02/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.