Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2008/226 K.2008/3936

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için:

1-Çekişmeli parsele komşu olan kuzeyindeki orman parseline ve 136 ada 12 nolu parsele ait kadastro tespit tutanakları ile varsa dayanak tapu ve vergi kayıtlarının; eğer itirazlı iseler dava dosyalarının, kesinleşmiş iseler kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının,

2- Kurşunlu Köyü 137 ada 2 parsele ait dava dosyasının,

3- Hükme dayanak yapılan orman bilirkişi raporunun; "D.memleket haritası ile E.... fotoğraflarının incelenmesi” bölümünde dava konusu taşınmaz yerine bu dosyayla ilgisi olmayan 193 ada 5 parsel numarası yazıldığından ayrıca 1/25.000 ölçekli memleket haritasındaki aplikede sadece parselin yeri gösterildiğinden rapordaki bu çelişkinin giderilmesi için bilirkişiden ek rapor alınması,

4- Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) 1/ 25.000 ölçeğine çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,

bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.