Davacı Orman Yönetimi, 26.01.2007 tarihli dilekçe ile mahkemenin 2007/43 sayısında açtığı davada, ...
Köyünde 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan çalışmalarda, orman olarak sınırlandırılıp Hazine adına tespiti yapılan ormanlık alanların 27.12.2006 tarihinde kısmi ilana çıkartıldığını, 145 ada 1 parsel numarası ile orman niteliği ile sınırlandırılıp, Hazine adına tespit tutanağı düzenlenen Enderesi Devlet Ormanı kenarında bulunan ve ekli krokilerde a, b, c ve d harfleri ile gösterilen alanların ormana bitişik ve orman sayılan yerlerden olduğu halde, orman sınırları dışında bırakıldığını ileri sürerek,
bu alanların bitişikteki 145 ada 1 sayılı Enderesi Devlet Ormanı ile birleştirilerek orman niteliği ile Hazine adına tescilini istemiş, davaya konu yerler hakkında bir bölüm parsel tutanağı düzenlenerek mahkemeye gönderilmiş, mahkemece, 145 ada 1 parsel sayılı Enderesi Devlet Ormanının bitişiğindeki (a) ve (b) harfli bölüm hakkında düzenlenen 143 ada 1 ve 144 ada 1 sayılı parsellere ilişkin dava,
bu davadan ayrılıp mahkemenin 2007/140 sayısına kaydedildikten sonra yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile dava konusu 143 ada 1 sayılı parselin (A) ile gösterilen 3340 m2 ve 144 ada 1 sayılı parselin (A) ile gösterilen 4080 m2 yüzölçümündeki bölümlerinin orman niteliği ile Hazine adına tesciline, 143 sayılı parselin (B) ile gösterilen 3241.32 m2, 144 ada 1 sayılı parseiln (B) ile gösterilen 2838.90 m2 yüzölçümündeki bölümlerinin tarla niteliği ile davalı ... adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve H.Y.U.Y.nın 94. maddesindeki koşullar oluşmadığı belirlenerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07/04/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.