KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/2507 E., 2008/5515 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Devlet ... Yolları Genel Müdürlüğü tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- Kadastro Mahkemesinin 2007/156 E. sayılı dava dosyasının, 2- Davalı tapusunun ilk tesis tarihinden itibaren geldi ve gittileri ile birlikte tedavül kayıtlarının, 3- Dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgede yapıldığı anlaşılan işe başlama, çalışma ve sonuçlarının ilanına ait tutaanklarla, taşınmazın bulunduğu yeri gösterir orijinal orman kadastrosuna ilişkin tahdit haritasının,
4- Dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve ... bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu,
orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp, bu dosya içerisine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/2507, K. 2008/5515, 7 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama