KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/2799 E., 2008/4539 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... Kadastro ile 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, davanın 16.06.1982 tarihinde Asliye Hukuk Mahkemesinde açıldığı, 339 parselin miktar fazlası olan bölümünün iptalinin istendiği, Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne ilişkin 19.12.2000 tarihinde verilen kararın temyizi sonucu Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 18.09.2001 tarihli kararı ile araştırmaya yönelik olarak bozulduğu, dava konusu 339 parsel için açılan tapulama tesbitine itiraz davasında çekişmeli taşınmazın orman sınırı dışında kalması nedeniyle Orman Yönetiminin davasının reddine karar verildiği, tapunun bu şekilde oluştuğu anlaşılmaktadır.
Taşınmazın orman sınırı dışında olduğu kabul edildiğine göre tapu iptali ve tescil istemine ilişkin eldeki davada görevli mahkeme asliye hukuk mahkemesidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/2799, K. 2008/4539, 24 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama