Davacı gerçek kişi 09.07.2007 tarihli dilekçesiyle, ... Köyü 744 sayılı parselin tapuda adına kayıtlı olduğunu, Hazinenin tapu iptal tescil istemi ile açtığı davanın reddine ilişkin Asliye Hukuk Mahkemesinin kesinleşen kararının bulunduğunu, buna rağmen taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesinde taşınmazın 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığına ilişkin şerh bulunduğunu, yasal olmayan bu şerhin iptalini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne, ... Köyü 744 sayılı parsellin tapu kaydının beyanlar hanesindeki, 6831 Sayılı Yasanın 2. maddesi ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan sahada kalmaktadır şerhinin iptaline karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava tapunun beyanlar hanesindeki şerhin silinmesine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... köyünde ilk defa 1942 yılında 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre orman kadastrosu yapılıp kesinleşmiş, 1979 yılında 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması yapılıp 30.06.1980 tarihinde ilan edilerek, 1986 yılında 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması yapılıp 07.04.1988 tarihinde ilan edilmiş, işlemler dava tarihinden önce kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli parselin kesinleşmiş orman kadastro sınırları içindeyken, 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, öncesi itibariyle Mart 1938 tarih 14 numaralı sicilden gelen ...
1950 tarih 275 sıra numaralı tapu kaydı kapsamında kaldığı, bu nedenle tapu sahibi adına orman sınırları dışına çıktığı gerekçe gösterilerek Hazinenin açtığı tapu iptal tescil davasının reddine ilişkin Ortaca Asliye Hukuk Mahkemesinin 18.10.2001 gün ve 1998/473-294 sayılı kararının Hazine tarafından temyiz edildiği, Hazinenin temyiz itirazları reddedilerek Yargıtay 1. Hukuk dairesinin 24.09.2002 gün ve 2002/7479-9883 sayılı kararı ile onandığı,
karar düzeltme talebinde bulunulmadığından 02.01.2003 tarihinde kesinleştiği, Hukuk Yargılama usul Yasasının 237. madde anlamında kesin hüküm olan bu kararın taraflarını bağlayacağı, tapunun beyanlar hanesindeki taşınmazın 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasa gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan alanda kaldığı yönündeki şerhin yasal dayanağının kalmadığı belirlenerek,
davanın kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, davalı Hazinenin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 01.05.2008 günü oybirliği ile karar verildi.