KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/3866 E., 2008/7241 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Çekişmeli 1454 sayılı parsel sayılı taşınmazın tapulama tespitinin ... tarafından 1966 yılında itiraz edildiği tapulama tutanağından anlaşılmakta olup, itiraz üzerine Kadastro Komisyonunca verilen bir karar olup olmadığı ya da mahkemede dava açılıp açılmadığı dosya içindeki belgelerden anlaşılmamaktadır.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Kadastro Müdürlüğüne müzekkere yazılarak 1454 sayılı parselin tapulama tutanağına ... tarafından 1966 yılında yapılan itiraz üzerine ne gibi işlem yapıldığı sorulmalı ve buna ilişkin tüm belegeler istenerek dosya içine konulmalıdır.
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/3866, K. 2008/7241, 12 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama