KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/4401 E., 2008/7929 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli parselin tesbit tutanağında sözü edilen Mart 1957 tarih 383 sıra numaralı tapu kaydı ve bu kaydın gittiği Aralık 1985 tarih ve 1 sıra nolu tapu kaydı ilk tesisinden itibaren evrakı müsbiteleri ile birlikte,
2) Mart 1957 tarih 383 sıra numaralı tapu kaydı 4753 ve 5618 Sayılı Yasa hükümlerine göre oluşmuş ise tapu kaydının oluşumuna ilişkin tevzi listeleri ve haritaları ile tevzi kararının,
3) Çekişmeli parselin komşuları olan kadastro parsellerinin tesbit tutanakları ile tesbit tutanağında şahıslara ait tapu kaydında söz edilmiş ise bu kayıtların,
4) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yere ilişkin en eski tarihli memleket haritası, ... fotoğrafları ve amenajman planının,
getirtilerek dosyaya eklenmesi,
Daha sonra dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/4401, K. 2008/7929, 29 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama