İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /20. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 20. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2008/4632 K.2008/8129

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

Esas2008/4632Karar2008/8129Tarih2 Haziran 2008Okuma2 dk · 363 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/4632 E., 2008/8129 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
2 Haziran 2008
Mahkemesi
Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

363 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1- ... Köyü 119, 122 ve 124 nolu adaların bulunduğu yere ait fotogometri yöntemyle düzenlenen arazi kadastro pafta örneğinin Kadastro Müdürlüğünden istenmesi,

2- Davacının dayandığı Ocak 1949 tarih 12 nolu tapu kaydının kadastro sırasında herhangi bir parsele uygulanıp uygulanmadığının, uygulanmadı ise uygulanmayan kayıtlar listesine alınıp alınmadığının Kadastro Müdürlüğü ve Tapu Sicil Müdürlüğünden ayrı ayrı sorulup dosyaya konulması,

3- Davacı ...'ın murisi ... ...'dan intikal eden dava konusu taşınmazda diğer mirasçıların hisselerinin devredildiğine dair dosyada belge bulunmadığından, buna ilişkin tüm belgelerin dosya arasına konulması,

4- Ocak 1949 tarih 12 nolu tapunun müsbite evrakı içindeki bu tapunun oluşumu ile ilgili mahkeme kararı Tapu Sicil Müdürlüğünün 08.02.2007 gün ve 75 sayılı yazısı ile gönderilmişse de, dayanağı krokinin gönderilmediği, krokisinin Tapu Sicil Müdürlüğünden istenmesi,

5- ... Köyü 119 ada 1, 2, 3, 4, 6, 7 ve 124 ada 1 ve 2 parsellerin kadastro tespit tutanakları ile revizyon kayıtlarının ve kadastroca oluşturulan tapu kayıtlarının değişiklikleri ile birlikte Tapu Sicil Müdürlüğünden istenmesi,

6- Dava dosyası içinde Karayolları Genel Müdürlüğünce bu yerde 1979 yılında ...-... karayolu ile ilgili kamulaştırma yapıldığı ve tapu sahibi ... ...'ın oğlu ... ...'a ait 11 numaralı 4720 m2 yer olduğu ve üst sol tarafta 1040 m2'lik yerin kamulaştırma dışında kaldığı ve yine 13 nolu kamulaştırma parselinde 2640 m2 yer olup, 1540 m2'lik yeri kamulaştırdığı bildirildiği ve 1/2000 ölçekli Karayolları Kamulaştırma Haritasının da gönderildiği anlaşıldığından dava dosyasının ... memuru Harita Mühendisi ... ...'a verilerek karayolları kamulaştırma haritasının ölçeği kadastro paftası ölçeğine çevrilerek ... oğlu ... ...'dan kamulaştırılan 11 ve 13 nolu kamulaştırma parsellerin keza,

... ...'den kamulaştırılan 7 nolu kamulaştırma parselinin gösterilmesi, keza karayolları kamulaştırma krokisinde ... yerinin işaretlendiği, bu ... yerinin memleket haritasında dahi gösterildiği anlaşıldığından karayolları kamulaştırma haritasının hem memleket haritası ve hem de arazi kadastro paftası üzerinde 1/5000 ölçeğine çevrilerek dava konusu yerle birlikte gösterilerek ek rapor alınması,

Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 02/06/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/4632, K. 2008/8129, 2 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2008/4632
Karar No
2008/8129
Tarih
2 Haziran 2008

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/4632 K.2008/5770
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/4633 K.2008/3838
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2008/4633 K.2008/7015
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2008/4633 K.2008/6785
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/4633 K.2008/5594
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/4634 K.2008/3689

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.