KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/4767 E., 2008/6730 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada Eskişehir 2. Aile ile 3. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava; ziynet ve eşya alacağı istemine ilişkindir.
H.Y.U.Y.'nın 25/III. Maddesinde; "Yargıtay'ca verilen merci tayini kararları ile temyiz incelemesi sonucu kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar" hükmü yer almaktadır.
Dosya kapsamından, Eskişehir 3. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 28.04.2005 gün ve 2004-272/2005-145 sayılı kararın, Yüksek Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 12.11.2007 gün ve 2006-20859/2007-15470 sayılı ilamı ile; "dava 16.05.2003 tarihinde açılmış olup, kişisel malların iadesi istendiğinden davaya Aile Mahkemesinde bakılması gerektiği" hususunda bozulduğu anlaşılmakla, Aile Mahkemesinin görevli olduğu özel dairenin kabulündedir. Bu durumda görevli mahkeme belirlenmiştir.
O halde; uyuşmazlığın Aile Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/4767, K. 2008/6730, 1 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama