KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/4792 E., 2008/7123 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tescil ve alacak hukukuna ilişkin davada Bodrum Sulh Hukuk ile 3. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, devremülk alımı iddiasına dayalı tescil, olmadığı takdirde bedelin iadesi istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından; davacının 1994 yılında davalıdan devremülk satın aldığı, ancak resmi sözleşme bulunmadığı, bedelin ödendiğinin iddia olunduğu ve devremülkten fiilen istifade edildiği, davanın 06.11.2006 tarihinde 7.500.00.- YTL. değer gösterilerek açıldığı anlaşılmaktadır.
Asliye Hukuk Mahkemesince her ne kadar uyuşmazlığın Kat Mülkiyeti Yasasından kaynaklandığı gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmişse de uyuşmazlığın kat mülkiyeti ile ilgisi bulunmayıp, genel hükümlere göre tapu tescil ve alacak niteliğinde olduğu anlaşılmakla, H.Y.U.Y.'nın 8/1. maddesine göre dava tarihi ve değeri esas alınacak uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/4792, K. 2008/7123, 8 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama