KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/4917 E., 2008/8479 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Dava konusu taşınmazın bulunduğu ... Köyünde genel arazi kadastrosu yapılıp yapılmadığı kadastro müdürlüğünden sorularak, yapılmış ise hakkında kadastro tespit tutanağı düzenlenip düzenlenmediği, düzenlenmiş ise tutanak örneği, düzenlenmemiş ise hangi nedenle tespit dışı bırakıldığının kadastro müdürlüğünden,
2- ... Köyünde orman tahdit çalışmalarının yapılıp yapılmadığı, Orman Yönetiminden sorularak yapılmış ise orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
3- Haziran 2005 tarih 19 nolu tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ile birlikte tescil nedeni ve iktisap sebebi de yazılmak suretiyle Tapu Sicil Müdürlüğünden istenerek,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/4917, K. 2008/8479, 9 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama