Kadastro sırasında, ... Köyü 102 ada 17, 105 ada 5, 143 ada 2 parsel sayılı taşınmazlar, tarla, kargir, ev, ahşap ahır, samanlık niteliği ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 2 parsel sayılı taşınmazın tümü ile 5 ve 17 parselin ... bilirkişisinin rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen bölümlerin orman niteliği ile Hazine adına, (B) harfi ile gösterilen bölümlerin davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itirazdır.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılan ve kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının ... ve gerçek kişiye yükletilmesine 05.05.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.