KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/5198 E., 2008/7088 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescile ilişkin davada Sivas 2. Asliye Hukuk ile Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava; davalılar adına kayıtlı olan taşınmazların tapularının iptali ile davacı adına da tescili istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesi; dava konusu taşınmazlara kadastro tutanağı düzenlenerek Kadastro Mahkemesine devredildiği gerekçesiyle,
Kadastro Mahkemesi ise; davaya konu 103 ada 34 parsel ile 123 ada 51 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanaklarının kesinleşmiş olduğunu gerekçe göstererek bu parseller yönünden tefrikle görevsizlik kararı vermişlerdir.
Somut olayda; davacı tarafından Merkez İlçe, .... Köyünde bulunan 10 adet parsel hakkında dava açıldığı, 103 ada 34 parsel ile 123 ada 51 parsel sayılı taşınmazların 10.03.2006 tarihinde kadastro tutanaklarının kesinleştiği, diğer parsellerin ise Kadastro Mahkemesinin 2006-206 esas sayılı dosyasında davalı oldukları anlaşılmaktadır. O halde; kadastro tutanağı kesinleşen taşınmazlara ilişkin uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/5198, K. 2008/7088, 8 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama