Davacı ... Yönetimi, Hazine ve ... Köyü Tüzel Kişiliğini hasım göstererek; birleştirilen 2007/34 ve 2007/35 sayılı dava dosyaları ile yörede 5304 sayılı yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince yapılan orman kadastrosu sırasında (N) ve (O) ile gösterilen yerlerin orman sınırları dışında bırakıldığını, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu, bu kısımlara yönelik orman kadastrosunun iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tescili talebi ile dava açmıştır.
Yargılama sırasında yörede genel arazi kadastrosu yapılmış ve dava konusu alan içinde kalan yerler 112 ada 2 ve 3 parsel numaraları almış ve belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı gerçek kişiler adına tespit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, birleştirilen 2007/207 sayılı dava dosyası ve ana dosya ile tespit maliklerini hasım göstererek kadastro tespitine itiraz etmiştir. Mahkemece, Orman Yönetiminin Hazine ve ...
Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine açtığı davanın husumet nedeniyle reddine, davalı gerçek kişiler aleyhine açılan davanın kısmen kabulü ile 112 ada 2 sayılı parsel ile 112 ada 3 sayılı parselin (B) ile gösterilen 6705,37 m2'lik kısmının orman vasfı ile Hazine adına, 112 ada 3 sayılı parselin (A) ile gösterilen 3371,15 m2'lik kısmının tespit gibi ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davacı ... Yönetimi ile davalı gerçek kişiler tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosu ve kadastro tespitine itiraz davası niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi gereğince yapılan ve dava tarihi itibariyle kesinleşmeyen orman kadastro çalışmalarının bulunduğu ve çekişmeli taşınmazların bu işlem sırasında orman sınırları dışında bırakıldığı anlaşılmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli 112 ada 2 sayılı parsel ile 112 ada 3 sayılı parselin (B) kısmının, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan.
112 ada 3 sayılı parselin (A) ile gösterilen kısmının orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve 3420 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi uyarınca yapılan orman kadastrosuna itiraz davalarında Hazine ve Köy Tüzel Kişiliğinin yasal hasım olduklarına, yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 23/06/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.