KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/5314 E., 2008/8517 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm müdahil Orman Yönetimi ve davacı ... Köyü tüzelkişiliği tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Mahkemece, 13/04/2007 günlü oturumda Orman Yönetiminin müdahale dilekçesi ve talebinin kabulüne karar verilmiştir. Müdahale dilekçesinin borçlandırıldığına ilişkin katılım kararını içeren makbuzun dosyada bulunmadığı görülmüştür. Müdahale harcı alınmışsa buna ilişkin belgenin dosyaya konulması,
2) Çekişmeli taşınmaza komşu 101 ada 40 ve 42 sayılı parsellerin davalı olduğu anlaşıldığından dava dosyalarının, bundan ayrı 101 ada 41, 44 ve 45 parsel numaralı taşınmazlara ilişkin tutanak (fotokopi) örnekleri ile davalı iseler dava dosyalarının getirtilerek,
bu dosya içerisine konulması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/5314, K. 2008/8517, 9 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama